사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오
페이지 정보
작성일 20-06-18 01:28
본문
Download : 사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편.hwp
경제상황과 관계없이 모든 가정에 수혜가 제공되기 때문이다. Ⅲ 결론
사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오
Reference List
레포트 > 사회과학계열
선별주의는 자산조사를 통해 현재 상태에서 스스로의 노력과 자산에 의해 자신의 기본욕구 충족을 지원하여 이를 토대로 그들이 자활역량을 갖출 수 있도록 유도하는 공적 사회복지체제를 지향한다. 반면 보편주의는 자산조사를 시행하지 않고, 전 국민을 대상으로 한 공적 사회복지급여를 포괄적으로 제공하는 사회복지체제를 지향한다. 반면 선별주의는 사회복지 대상자를 결정할 때 특정한 조건이나 제한을 두어 그러한 조건을 충족하는 사람들만을 선별한다. 또한 욕구에 기초하여 대상자가 선정되며, 욕구의 존재 여부는 자산조사에 의해 판별되므로, 자산조사가 수반된 자격요건을 가진 정책은 선별주의라고 할 수 있다. 그러나 어떠한 복지정책이냐에 따라 선별주의냐 보편주의냐를 따지고 있다. 사회복지정책 대상의 자격조건이 다양한 것은 정책에 따른 목표(goal)와 효능가 상이하기 때문이다. 이처럼 사회복지급여의 대상을 선정함에 있어서 보편주의와 선별주의 중 어느 것이 적절한가에 관한 논의는 사회복지학의 대표적인 논쟁점이라 할 수 있다. 이에 본론에서는 사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명(說明)하고 비교한 후 자신의 생각을 살펴보고자 한다.
보편주의와 선별주의의 비교는 다음과 같이 요점될 수 있다. 선별주의적 접근의 대표적인 예는 공공부조제도이다. 영국의 구빈법이나 우리나라의 생활보호법 비교적 순수한 형태의 선별주의에 가깝다.
순서
2. 선별주의와 보편주의에 대한 자신의 생각
서지사항
사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오 Ⅰ 서론 Ⅱ 본론 1. 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명 2. 선별주의와 보편주의에 대한 자신의 생각 Ⅲ 결론 참고문헌
Ⅱ 본론
다.
최근에 우리나라의 화두는 복지가 되고 있다. 이는 ‘받는 자’, 즉 수급자인 극빈층에 관련되어 그들이 스..<중략>...
Ⅱ 본론
1. 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명(說明)
Ⅲ conclusion
보편주의는 공공부문의 사회복지급여는 시민권의 하나로 해석될 수 있는 사회적 권리이기 때문에 전 국민이 해당욕구에 따라 이를 이용할 수 있다는 생각인 반면, 선별주의는 공공부분 사회복지급여는 자산조사의 결과에 따라 자격이 있다고 결정된 개인들에 관련되어만 그들의 욕구에 따라 이용될 수 있다는 생각을 말한다. 먼저 보편주의에 따르면 사회복지 급여의 자격은 어떠한 제한이나 조건 없이 모든 사람에게 제공되어야 하며, 인구사회학적 조건만 충족시키면 대상자가 되어 대다수의 시민이 권리를 누릴 수 있는 것을 말한다. 비교적 순수한 보편주의적 접근의 예로는 아동수당을 들 수 있다. 종래의 생활보호법과는 달리 인구통계학적 기준을 적용함이 없이 모든 사회구성원이 기본적으로 이 제도의 대상이 될 수 있음을 전제로 하고 있기 때문이다. 그러나 우리나라의 국민기초생활보장제도는 선별주의에 토대를 두고 보편주의적 아이디어를 접목시킨 것으로 볼 수 있다.
사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명(說明)하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오
사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명하고 비교한 후 자신의 생각을 서술하시오
2. 선별주의와 보편주의에 대한 자신의 생각
Ⅰ 서론
선별주의,보편주의,사회복지,비교,자신의 생각
Ⅰ 서론
1. 선별주의와 보편주의를 예를 들어 설명
Download : 사회복지의 두 관점인 선별주의와 보편.hwp( 58 )
설명
보편주의의 입장에서 보았을 때, 선별주의적 체제하에서는 ‘주는 자’와 ‘받는 자’라는 이분법적 구분이 성립된다된다.
