메타分析(분석)
페이지 정보
작성일 21-02-21 18:40
본문
Download : 메타분석_2093415.hwp
2. 메타analysis의 절차
1. 연구자가 연구를 수행할 때와 마찬가지로 analysis문제, analysis목적과 가설이 구체적으로 진술되어야 한다.
설명
순서
다.
2. analysis하고자 하는 문제가 결정되면 관련문헌을 조사해야 한다.
메타分析(분석)
메타분석에 대한 자료입니다. 메타분석 , 메타분석감상서평레포트 ,
메타分析(분석)
레포트/감상서평
,감상서평,레포트
Download : 메타분석_2093415.hwp( 74 )
1. 메타analysis(Meta-Analysis) 개요
◆ 메타 analysis - Glass가 제안
-각 연구결과를 열거하고 結論(결론)을 제시하는 전통적방법은 종합하는 사람이 편견이 작용하기 쉽다는 단점과 함께 종합해야 될 연구의 수가 많을 경우 연구자 입장에서는 감당하기 어렵다는 problem(문제점) 때문에 점차 새로운 문헌analysis방법이 요구
-특정주제에 관한 연구들로부터 일반적 結論(결론)을 도출하기 위해 연구결과들을 양적으로 요약 기술하는 연구방법인 메타analysis이 제안
◆ 연구문헌을 종합하고 리뷰하는 방식
-theory(이론)적 리뷰 ▷ 특정현상 설명(說明)을 위해 이미 발표된 theory(이론)들을 서로 비교하기 위해 사용하는 방법
▷ 새로운 theory(이론)적체제를 시사하거나 상이한 theory(이론)이 지닌 추상적관점을 재구성하거나 통합
-방법론적 리뷰 ▷ 특정연구문제에서 사용되었던 연구방법과 조작적 定義(정이)를 검증
▷ 연구방법론의 적절성, 새로운 연구방법에 대한 시사
-통합적리뷰 ▷ 관련되었거나 동일한 가정을 다루고 있다고 판단되는 과거에 행해진 많은 연구들에서 전체적인 結論(결론)을 얻으려는 방법
◆ 메타analysis이 갖는 이점 - Pillemer와 Lightr가 요약
-개별연구들을 통합하여 큰 표본에 의해 가성을 검증하기 때문에 통계적 검증력을 높일 수 있다
-개별연구들을 통합하여 efficacy크기의 mean or average(평균) 치를 계산하기 때문에 단일연구로부터 계산한 efficacy크기보다는 더 신빙성있는 efficacy크기를 얻을 수 있다
-개별연구 결과를 통합하기 때문에 단일연구결과에 비해 각 변인이 취할 수 있는 값의 범위가 커짐으로서 변인간의 관계파장(직선적 혹은 곡선적)을 파악할 수 있다
-상이한 연구결과가 있을 때 그 原因을 규명할 수 있는 기회를 제공해 준다.
3. 수집된 문헌을 연구에 포함시킬지의 여부를 결정하기 …(투비컨티뉴드 )
메타分析(분석)에 대한 입니다.
