행정수도이전의 정당성 - 헌법 제72조를 중심으로
페이지 정보
작성일 23-01-21 08:39
본문
Download : 행정수도이전의 정당성 - 헌법 제72조를 중심으로.hwp
예컨대 정…(To be continued )
다.
Download : 행정수도이전의 정당성 - 헌법 제72조를 중심으로.hwp( 67 )
행정수도이전의 정당성 - 헌법 제72조를 중심으로
레포트/법학행정
순서
행정수도이전에 따른 헌법재판소의 위헌결정으로 정치권뿐만 아니라 법학자들 사이에서도 논란이 끊이지 않고 나타나고 있다. 다수견해의 입장처럼 관습헌법이기 때문에 위헌이 아니라 행정수도이전은 정책국민투표에 해당하고 대통령은 이에 따르지 아니한 법률을 제안하였고 그 법률이 가결되어 헌법 제72조의 조문을 간과한 법률의 제정이기에 위헌이라고 생각한다. 결국 대통령은 단독으로 현실적 국민의사의 확인 necessity need을 결정할 수 있다아 따라서 대통령은 자신의 권한을 행사함에 있어서 의사를 확정하기 어렵거나 자신이 결정한 정책의 계속수행에 관하여 결정하기 어려운 경우에 국민의사를 문의하게 될 것이다. 물론 헌법 제 89조 제 3호에서 국민투표안에 대한 국무회의의 필수적 심의가 요구되고 있기는 하지만 이는 절차상의 경유를 요구하는 것일 뿐이다.
Ⅴ. 행정수도이전이 헌법 제72조의 중요정책인가
1. 헌법 제 72조의 법적 성격
가. 재량설
헌법 제72조의 대통령이 “필요하다고 인정할 때에는... 국민투표에 붙일 수 있다아 ”는 규정은 국민투표의 부의여부를 대통령의 재량에 의하여 결정한다는 것을 의미한다. 행정수도 이전의 정당성 여부를 따지기에 앞서 행정수도 이전이 헌법 제 72조와의 관련성은 있는가를 생각하여 보고 동조가 규정하고 있는 국민투표권의 침해가 있었는가는 신행정수도의건설을위한특별조치법의 위법성을 가리는 핵심이 될 것이다 , 행정수도이전의 정당성 - 헌법 제72조를 중심으로법학행정레포트 ,
행정수도이전에 따른 헌법재판소의 위헌결정으로 정치권뿐만 아니라 법학자들 사이에서도 논란이 끊이지 않고 나타나고 있다 행정수도 이전의 정당성 여부를 따지기에 앞서 행정수도 이전이 헌법 제 72조와의 관련성은 있는가를 생각하여 보고 동조가 규정하고 있는 국민투표권의 침해가 있었는가는 신행정수도의건설을위한특별조치법의 위법성을 가리는 핵심이 될 것이다
,법학행정,레포트
설명
별개 意見에 비판의 여지가 있으나 신행정수도이전 문제를 헌법 제72조의 국민투표 침해로 보아 논리 구성을 하는 방향에는 찬성하는 입장이다.
