보고서(최종)
페이지 정보
작성일 20-11-20 10:38
본문
Download : 보고서(최종).hwp
5. 과제課題물 작성 중 도표나 데이터를 조작(위조 혹은 변조)하지 않았다.
4. 정확한 출처 제시 없이 다른 사람의 글이나 아이디어를 가져오지 않았다.
6. 과제課題물을 다른 사람으로부터 받거나 구매하여 제출하지 않았다.
7. 이 과제課題에 실질적으로 참여하지 않은 사람을 공동 제출자로 명기하지 않았다.
8. 이 과제課題물과 동일한 내용을 다른 교과목의 과제課題물로 제출한 적이 없다.보고서(최종),사범교육,레포트
보고서(최종)
REPORT
제 목 : 3대 자동차 브랜드 소비자정보 제공 수준 비교 평가
[과제課題물 제출 전 체크리스트]
1. 이 과제課題물은 내가/우리가 직접 연구하고 작성한 것이다.
가격 지불 금융 상품
3.
세일즈 프로모션 정보
가.
브랜드별 SP
나.
평가 및 대안 제시
4.
PR정보
가.
브랜드별 PR
나.
평가 및 대안 제시
5.
광고 정보
가.
브랜드별 광고
나.
평가 및 대안 제시
6.
사이트 및 SNS
가.
사이트 디자인
…(생략(省略))
_hwp_01.gif)
_hwp_02.gif)
_hwp_03.gif)
_hwp_04.gif)
_hwp_05.gif)
_hwp_06.gif)
순서
보고서(최종) , 보고서(최종)사범교육레포트 , 보고서(최종)
레포트/사범교육
보고서(최종)
Download : 보고서(최종).hwp( 46 )
설명
다.
3. 인용한 자료(data)의 표현이나 내용을 왜곡하지 않았다.
2. 인용한 모든 자료(data)(책? 논문? Internet 자료(data) 등)의 인용표시를 바르게 하였다.
목 차
?
제 목 : 3대 자동차 브랜드 소비자정보 제공 수준 비교 평가
1.
서 론
가.
선정이유와 평가 요소
나.
구체적인 비교 브랜드
2.
가격 정보
가.
브랜드별 가격
나.
평가 및 대안 제시
다.
