[인문사회] 한국전쟁과 베트남전쟁의 비교 / 한국전쟁과 베트남전쟁의 비교 강 정 구(동국대
페이지 정보
작성일 22-03-12 23:19
본문
Download : 한국전쟁과 베트남전쟁의 비교.hwp
또 2차세계대전이 종결되는 시점에서는 비록 짧은 기간이었지만 日本(일본)의 식민지배를 강요당해 왔다. 이 글은 베트남전쟁과1) 한국전쟁의 역사사회학적인 비교연구로서 한국전쟁의 전쟁과정을 analysis(분석) 한 기존모델인 한국전쟁5단계설 모델을 베트남전쟁의 analysis(분석) 에 ‘theory(이론)의 유사증명’ 전략(戰略) 을 적용함으로써 2차세계대전 직후 미국이라는 외세가 해방공간이라는 역사전환기에 처한 베트남의 내재적 역사궤적을 얼마나 왜곡 및 강제 규정하였느냐를 파악하고 이해하고자 한다.차세계대전이 끝나자 동아시아 각국에서 가장 큰 역사적 課題로 대두된 것이 친일파, 친 식민 부역자 등 민족반역자를 척결하고 식민잔재 구조를 청산하여 민족독립국가를 창건하는 것이었다.
[인문사회] 한국전쟁과 베트남전쟁의 비교 / 한국전쟁과 베트남전쟁의 비교 강 정 구(동국대
한국전쟁과 베트남전쟁의 비교 강 정 구(동국대학교 사회학과) . 머리말 동아시아 국가들 가운데 제국주의 지배를 강요당한 국가는 한국을 비롯하여 베트남, 필리핀, 인도네시아, 말레지아, 싱가폴, 라오스, 미얀마, 캄보디아 등이다. 곧, ...
한국전쟁과 베트남전쟁의 비교 강 정 구(동국대학교 사회학과) 1. 머리말...
순서
레포트 > 사회과학계열
한국전쟁과 베트남전쟁의 비교 강 정 구(동국대학교 사회학과) 1. 머리말...
Download : 한국전쟁과 베트남전쟁의 비교.hwp( 77 )
인문사회 한국전쟁과 베트남전쟁의 비교 / 한국전쟁과 베트남전쟁의 비교 강 정 구동국대
설명
다. 문제의 core은 동아시아 각국들의 내재적 역사동력은 이러한 민족사적 課題를 수행할 수 있는 충분한 내적 역량을 가졌는데도 불구하고 이러한 내재적 역사궤적을 달성하지 못한 채 외세의 개입으로 갖은 시련, 왜곡, 좌절로 점철되었다는 점이다. 그러나 이들의 민족독립국가 창건은 또다시 외세, 특히 자본주의세계체제의 헤게모니를 장악한 미국의 직·간접적인 개입에 의해 좌절되거나 왜곡되었다. 中國의 경우 영국을 중심으로 한 서구 열강과 日本(일본)의 半식민지배를 경험하였다. 필리핀의 경우 스페인의 지배를 무려 350년, 미국의 지배를 약 50년, 인도네시아의 경우 네덜란드의 지배를 80여 년, 베트남, 라오스, 캄보디아의 경우 프랑스 지배를 100여 년, 말레시아, 미얀마 및 싱가폴의 경우 100여 년의 영국지배를 받았다. 이는 오랫동안 제국주의의 잔악한 식민통치를 겪어 온 동아시아 민족에게는 당위적인 민족사적 課題였고, 동아시아 인에 의한 동아시아 국가건설과 역사행로의 창출이라는 역사과정에 필연적인 전제였다.
