칼 슈미트와 급진자유주의에 대해 논하기오.
페이지 정보
작성일 22-11-10 07:20본문
Download : 칼 슈미트와 급진자유주의에 대해 논하시오..hwp
고 주장한다.
나치의 폭압통치를 정당화했으며, 박정희 정권의 유신헌법을 기초하는
데 원용되기도…(생략(省略))
레포트/인문사회
순서
설명
칼 슈미트와 급진자유주의에 대해 논하기오.
칼 슈미트와 급진자유주의에 대해 논하기오.
칼,슈미트와,급진자유주,대해,논하시오,인문사회,레포트
Download : 칼 슈미트와 급진자유주의에 대해 논하시오..hwp( 14 )
다.칼 슈미트와 급진자유주의에 대해 논하시오. , 칼 슈미트와 급진자유주의에 대해 논하시오.인문사회레포트 , 칼 슈미트와 급진자유주 대해 논하시오
칼 슈미트와 급진자유주의에 대해 논해보시오.
*칼 슈미트와 급진자유주의
나치 理論(이론)가이자 희대의 반동사상가로 악명 높은 칼 슈미트는 국가에 대
한 논술을 선차적인 것이라고 보는 전통 정치사상의 서술 방법을 전도시켜
국가 관념 자체가 정치적인 것의 관념을 전제한다. 나아가
정치적인 것의 관념이 적과 동지의 구별로부터 출발한다고 역설한다. 그는 적을 선명하고 구체적인 형태로 인지하는 순간이야말로 정치의
실존적 특질을 보여준다고 확언하면서 예외가 규칙보다 흥미로우며, 규
칙의 존재 자체를 확증하는 것이 예외이다`라고 선언한다 6합리적 규칙과
법률의 한계를 넘어서며 예외(비상사태)를 선포할 수 있는 주권성의 담지자
인 국가(그리고 국가의 권화인 최고 지도자)의 결단은 모든 이성적 정당화와
논증의 요구로부터 자유롭다는 것이다. 슈미트에 의하면 정치적 대립은 가장 강도 높은
극단적 대립이기 때문에 정치수단으로서의 전쟁은 모든 정치적 이념의 기
초에 자리한다는 것이다. 이런 관점에서 보자면
전쟁이야말로 정치의 최고 형태라는 슈미트의 강변은 불가피한 conclusion(결론)일 것
이다. 의회를 point적 정치제도로 삼은 자유주의가 토론과 협의를 신성시함
으로써 정치 자체를 불가능하게 했고, `정치적인 것`의 관념 자체를추동
하는 적의 존재를 직시하지 않음으로써 우적관계에 기초한 정치체(the
body politic)의 주권적 성격을 부인했다는 것이다. 여
기서 적은 개인적 차원을 지칭하지 않으며, 투쟁 상대인 인간의 전체로서
공적인 적만을 의미한다. 생사를 건 전쟁을 불가피하게 만드는 우적관계의
구별은 국가의 실체와 정치적인 것의 관념을 가능하게 하는 근본이념이며,
따라서 전쟁은 정치의 본질이다.
슈미트는 자유주의가 생사를 건 갈등과 투쟁, 즉 전쟁을 `정치적인 것`
의 영역 바깥으로 추방함으로써 정치를 탈군사화 ? 탈정치화시켰다고 비판
한다.