cebupacificair.co.kr 우리나라 환경성 평가제도의 개선plan > cebupacificair3 | cebupacificair.co.kr report

우리나라 환경성 평가제도의 개선plan > cebupacificair3

본문 바로가기

뒤로가기 cebupacificair3

우리나라 환경성 평가제도의 개선plan

페이지 정보

작성일 22-10-23 00:41

본문




Download : 우리나라 환경성 평가제도의 개선방안.hwp





2.1.1 環境(환경)성평가제도의 도입기
1977년에 環境(환경)보전법에 사전협의라는 표제 하에 環境(환경)influence평가가 처음으로 도입되었으나 관계부처 등으로부터의 거센 반대를 의식해 環境(환경)influence평가라는 용어를 사용하지 않았으며, 규정 자체도 불명료하여 그 모습을 제대로 갖추지 못하였다.환경영향평가3 , 우리나라 환경성 평가제도의 개선방안생활전문레포트 ,

설명

순서


우리나라 환경성 평가제도의 개선plan




우리나라에서 적용되고 있는 환경성검토제도의 문제가되는점 과 개선방법 및 이에 대한 대안으로서 제기되고 있는 전략환경effect평가에 대해 새만금 간척사업의 事例(사례)를 통해 전략환경effect평가의 가능성과 문제가되는점 , 그에 따른 개선plan에 대해서 작성했습니다.


환경effect평가3


우리나라에서 적용되고 있는 환경성검토제도의 문제점과 개선방법 및 이에 대한 대안으로서 제기되고 있는 전략환경영향평가에 대해 새만금 간척사업의 사례를 통해 전략환경영향평가의 가능성과 문제점, 그에 따른 개선방안에 대해서 작성했습니다.
1980년도에 이르러 環境(환경)청이 발족되면서 環境(환경)influence평가서 작성 등에 관한 규정을 제정, 고시함에 따라 環境(환경)influence평가 제도가 비로소 시행되었으며, 대상사업도 철도, 공항 등 10개 분야로 확대되기 스타트하였다.

2.1.2 環境(환경)성평가제도의 과도기
1986년에 개정된 環境(환경)보전법에서 대규모 개발 사업이 민간차원에서 이루어지면서 環境(환경)influence평가 대상사업을 민간부문도 포함하게 되었으며, 특히, 環境(환경)influence평가서의 검토 및 이에 따른 사업계획의 조정 및 보완조치가 가능하도록 하여 環境(환경)influence평가 협의결과를 당해 사업계획자에게 내용을 반영토록 요구하…(생략(省略))


우리나라%20환경성%20평가제도의%20개선방안_hwp_01.gif 우리나라%20환경성%20평가제도의%20개선방안_hwp_02.gif 우리나라%20환경성%20평가제도의%20개선방안_hwp_03.gif 우리나라%20환경성%20평가제도의%20개선방안_hwp_04.gif 우리나라%20환경성%20평가제도의%20개선방안_hwp_05.gif 우리나라%20환경성%20평가제도의%20개선방안_hwp_06.gif

Download : 우리나라 환경성 평가제도의 개선방안.hwp( 96 )




,생활전문,레포트
레포트/생활전문
다.

2.1 環境(환경)성평가제도의 변천과정
1977년 제정법과 함께 스타트된 우리나라의 環境(환경)성 검토제도는 크게 3단계를 거치며 변천하여 왔다. 이후 1993년 環境(환경)influence평가법 제정으로 현행 環境(환경)influence평가제도가 탄생하게 됐고 2001년 각종 influence평가제도를 통합, 環境(환경)·교통·재해 등에 관한 influence평가법이 제정돼 `통합` influence평가제도로 바뀌게 됐다.

1. 서 론

2. 우리나라 環境(환경)성평가제도의 present condition
2.1 環境(환경)성평가제도의 변천과정
2,1,1 環境(환경)성평가제도의 도입기
2.1.2 環境(환경)성평가제도의 과도기
2.1.3 環境(환경)성평가제도의 안정기
2.2 현행 環境(환경)성평가제도의 주요 내용
2.2.1 環境(환경)influence평가제도
2.2.2 사전環境(환경)성 검토제도
2.2.3 통합環境(환경)influence평가제도
2.2.4 외국의 環境(환경)influence평가제도의 비교
2.3 현행 環境(환경)성평가제도의 한계 및 問題點
2.3.1 環境(환경)성평가제도의 한계
2.3.2 環境(환경)성평가제도의 問題點
2.4 環境(환경)성평가제도의 improvement방향과 전략(strategy)環境(환경)평가의 必要性

3. 전략(strategy)環境(환경)평가제도
3.1 전략(strategy)環境(환경)평가의 관념
3.1.1 전략(strategy)環境(환경)influence평가 실행방법
3.1.2 전략(strategy)環境(환경)influence평가의 advantage(장점)
3.1.3 전략(strategy)環境(환경)평가의 실행상 어려움
3.2 각국의 전략(strategy)環境(환경)influence평가 운영present condition
3.3 전략(strategy)環境(환경)평가제도 도입에 따른 고려사항
3.4 전략(strategy)環境(환경)평가제도의 성공적 수행을 위한 해결方案

4. example(사례) 연구 : 새만금 간척사업을 중심으로
4.1 새만금 간척사업 개요
4.2 새만금 간척사업의 진행과정
4.2.1 정책형성배경
4.2.2 사회 정치적 쟁점화
4.2.3 새만금 간척사업의 環境(환경)influence평가의 問題點
4.3 전략(strategy)環境(환경)influence평가로 재평가한 새만금간척사업
4.3.1 전략(strategy)環境(환경)평가의 단계별 고려사항
4.3.2 새만금사업의 상위정책과 계획
4.3.3 1단계: 식량정책에 대한 전략(strategy)環境(환경)평가
4.3.4 2단계: 간척계획에 대한 전략(strategy)環境(환경)평가
4.3.5 3단계: 새만금 간척사업에 대한 環境(환경)influence평가
4.3.6 전략(strategy)環境(환경)평가를 통해서 본 새만금 사업

5. 결론

2. 우리나라 環境(환경)성평가제도의 present condition
우리나라에 처음으로 도입된 環境(환경)성평가제도인 環境(환경)influence평가는 국토개발에 따른 環境(환경)훼손을 사전에 예방한다는 취지에서 1977년 도입되었다. 環境(환경)influence평가의 검토항목은 자연環境(환경)과 생활環境(환경), 사회·경제環境(환경) 등 3개 분야 총 23개 항목으로 구성되어 있따 자연環境(환경) 분야는 기상과 지형·지질, 동·식물 등 5개 항목, 생활環境(환경) 분야는 토지 이용과 대기질, 수질 등 11개 항목, 사회·경제 環境(환경)분야는 인구와 교통 등 7개 항목이며, 매체를 중심으로 평가하도록 하고 있따 대상은 도시개발과 도로건설, 산업입지 및 공업단지의 조성, 하천 개발, 철도건설, 체육시설 등 총 17개 분야 62개 단위사업이 이에 해당한다.
전체 37,926건 1 페이지
해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

evga.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
Copyright © cebupacificair.co.kr. All rights reserved.
PC 버전으로 보기