언어심리학의 형성사 (II): Chomsky언어학과의 상호작용 > cebupacificair2

언어심리학의 형성사 (II): Chomsky언어학과의 상호작용

페이지 정보

작성일 22-09-28 14:46

본문

Download : 언어심리학의 형성사 (II) Chomsky언어학과의 상호작용.hwp

Skinner의 언어행동 theory(이론)에 대한 Chomsky(1959)의 설득력 있는 비판은 행…(skip)

이 글에서는 Chomsky 이론의 대두와 이에 따른 심리학의 일차적 반응, 언어학 자체의 alteration(변화) 추이, 그리고 이에 따른 심리학과 언어학의 상호작용의 역사, 그리고 두 학문 사이에 지속되는 괴리 특성(特性)의 문제 등을 개괄하겠다. 다음에 심리학 내에서 언어에 대한 행동주의적 접근, 특히 Skinner의 언어theory(이론)이 잘못된 것이며, 외현적 자극-反應의 계열적 연결에 의해 언어를 說明(설명) 할 수 있는 것이 아니라 심적구조, 문법적 규칙, 생득적 지식 등을 고려해야 함을 논파하였다.

언어심리학의 형성사 (II): Chomsky언어학과의 상호작용

순서
레포트/인문사회

,인문사회,레포트
설명

Download : 언어심리학의 형성사 (II) Chomsky언어학과의 상호작용.hwp( 80 )

이 글에서는 Chomsky 이론의 대두와 이에 따른 심리학의 일차적 반응, 언어학 자체의 변화 추이, 그리고 이에 따른 심리학과 언어학의 상호작용의 역사, 그리고 두 학문 사이에 지속되는 괴리 특성의 문제 등을 개괄하겠다. , 언어심리학의 형성사 (II): Chomsky언어학과의 상호작용인문사회레포트 ,

언어심리학의%20형성사%20(II)%20Chomsky언어학과의%20상호작용_hwp_01.gif

언어심리학의%20형성사%20(II)%20Chomsky언어학과의%20상호작용_hwp_02.gif

언어심리학의%20형성사%20(II)%20Chomsky언어학과의%20상호작용_hwp_03.gif

언어심리학의%20형성사%20(II)%20Chomsky언어학과의%20상호작용_hwp_04.gif

언어심리학의%20형성사%20(II)%20Chomsky언어학과의%20상호작용_hwp_05.gif

언어심리학의%20형성사%20(II)%20Chomsky언어학과의%20상호작용_hwp_06.gif

다.

1. 머리말

2. Chomsky 언어학의 影響
2.1. Chomsky 전통의 처음 과 행동주의 언어theory(이론)의 붕괴
2.2. 행동주의심리학 언어theory(이론)에 대한 Chomsky의 비판
2.3. 1960-70년대의 심리학자들의 일차적 反應: Chomsky문법의 심리적 실재성 연구
2.4. chomsky theory(이론)에 대한 회의와 언어학과의 괴리의 처음

3. Chomsky 혁명 이후
3.1. 1970대 후반 이후의 언어심리학
3.2. 1980-90년대의 언어학의 변화와 제 2의 혁명
3.3. 80년대 이후의 언어심리학의 추세

4. 맺는말

또한 그는 비록 언어학을 인지심리학의 한 분야라고 인정하였지만, 언어적 능력은 생득적, 본유적이며, 다른 인지 기능과는 독립적인 단원으로 작용한다고 주장하였다. Chomsky는 이러한 관점에서 Skinner의 언어theory(이론)을 중심으로 행동주의 theory(이론)에 대한 날카로운 비판을 전개하였다. 이러한 입장은 행동주의적 언어theory(이론)과 상충되는 theory(이론)이었다.

2.2. 행동주의심리학 언어theory(이론)에 대한 Chomsky의 비판

Chomsky는 먼저 언어학 내에서 미국 구조주의언어학 전통의 한 흐름으로 발전되었던 확률적 모델, 특히 유한집합을 전제하는 Markov확률모델을 언어구조에 적용하려는 유한상태문법 접근에 대하여, 그러한 접근이 인간의 무한한 새로운 문장 생성 현상을 說明(설명) 못한다는 비판을 형식논리적으로 전개하였다.

뒤로가기 cebupacificair2

본문