집단연구, 평가연구, 실험, 질적 연구 등 지금까지 다양한 연구 방법에 대하여 살펴보았다. 그렇다면 본인이 현재 연구를 한다고…
페이지 정보
작성일 23-02-07 01:04
본문
Download : 집단연구, 평가연구, 실험, 질적 연.hwp
양적 조사는 표준화된 절차가 존재하지만, 대부분의 질적 조사는 상황에 따라 적절한 방법들을 선택해 나가는 유연성을 가지고 있으며, 양적조사가 주로 연역적인 방법을 사용해 가치중립적, 객관적 진리의 발견을 추구한다면, 질적조사는 주관적, 귀납적인 방법을 많이 사용한다 그러다 보니 조사결과를 일반화하는 데 한계가 있다 그러나 연구자의 경험이나 직감도 중요한 역할을 할 수 있어 표준화된 data(資料)는 적을지 몰라도 연구결과가 내용적, 질적으로 풍부한 advantage이 있다
레포트 > 기타
2) 민감하고 깊이 있는 주제를 연구하는 경우
1) 잘 알려지지 않은 것에 대하여 연구를 하는 경우
3) 양적연구를 하는 자로서 reference(자료)수집에서나 연구를 통해 발견한 내용을 설명하는데 어려움과 난관에 부딪힌 경우
집단연구, 평가연구, 실험, 질적 연구 등 지금까지 다양한 연구 방법에 대해서 살펴보았다. 그렇다면 본인이 현재 연구를 한다고 가정했을 때, 어떤 연구를 하고 싶으며, 그 연구를 위해서 어떤 종류의 방법을 사용하겠는가?
1. 질적조사 연구
1. 질적조사 연구
다.
사회복지학이 단순히 도움이 필요한 사람에게 사회복지서비스를 제공하는 지식만을 교육하는 수준을 넘어서 과학성과 논리성을 보유한 사회과학의 한 학문 영역으로 계속 발전해 나가기 위해서는 사회조사방법에 관한 지식과 기술의 축적된 질적 연구의 necessity 이 요구되며 그 necessity 은 다음과 같다
4) 연구와 적극적인 행동을 하나로 묶고자 하는 경우에 필요하다
4) 연구와 적극적인 행동을 하나로 묶고자 하는 경우에 필요하다
3) 양적연구를 하는 자로서 data(資料)수집에서나 연구를 통해 발견한 내용을 설명(explanation)하는데 어려움과 난관에 부딪힌 경우
집단연구, 평가연구, experiment(실험), 질적 연구 등 지금까지 다양한 연구 방법에 대상으로하여 살펴보았다. 양적 조사는 표준화된 절차가 존재하지만, 대부분의 질적 조사는 상황에 따라 적절한 방법들을 선택해 나가는 유연성을 가지고 있으며, 양적조사가 주로 연역적인 방법을 사용해 가치중립적, 객관적 진리의 발견을 추구한다면, 질적조사는 주관적, 귀납적인 방법을 많이 사용한다 그러다 보니 조사결과를 일반화하는 데 한계가 있다아 그러나 연구자의 경험이나 직감도 중요한 역할을 할 수 있어 표준화된 reference(자료)는 적을지 몰라도 연구결과가 내용적, 질적으로 풍부한 長點이 있다아
Download : 집단연구, 평가연구, 실험, 질적 연.hwp( 98 )
사회복지학이 단순히 도움이 필요한 사람에게 사회복지서비스를 제공하는 지식만을 교육하는 수준을 넘어서 과학성과 논리성을 보유한 사회과학의 한 학문 영역으로 계속 발전해 나가기 위해서는 사회조사방법에 관한 지식과 기술의 축적된 질적 연구의 necessity need이 요구되며 그 necessity need은 다음과 같다
1) 잘 알려지지 않은 것에 대하여 연구를 하는 경우
설명
또한 양적 조사와는 반대로 양이나 수치로 환산하기 힘든 사회현상을 조사하는 방법으로서 觀察(관찰) 자와 연구대상을 분리하기 힘들 경우, 양적조사는 조사의 결과에 집중되어 있는 반면, 질적 조사는 조사의 과정(process)에 보다 많은 관심을 가지며 연구절차가 유연하다. 그렇다면 본인이 현재 연구를 한다고 가정했을 때, 어떤 연구를 하고 싶으며, 그 연구를 위해서 어떤 종류의 방법을 사용하겠는가? 1. 질적조사 연구 사회복지학이 단순히 도움이 필요한 사람에게 사회복지서비스를 제공하는 지식만을 교육하는 수준을 넘어서 과학성과 논리성을 보유한 사회과학의 한 학문 영역으로 계속 발전해 나가기 위해서는 사회조사방법에 관한 지식과 기술의 축적된 질적 연구의 필요성이 요구되며 그 필요성은 다음과 같다 1) 잘 알려지지 않은 것에 대하여 연구를 하는 경우 2) 민감하고 깊이 있는 주제를 연구하는 경우 3) 양적연구를 하는 자로서 자료수집에서나 연구를 통해 발견한 내용을 설명하는데 어려움과 난관에 부딪힌 경우 4) 연구와 적극적인 행동을 하나로 묶고자 하는 경우에 필요하다 또한 양적 조사와는 반대로 양이나 수치로 환산하기 힘든 사회현상을 조사하는 방법으로서 관찰자와 연구대상을 분리하기 힘들 경우, 양적조사는 조사의 결과에 집중되어 있는 반면, 질적 조사는 조사의 과정(process)에 보다 많은 관심을 가지며 연구절차가 유연하다. 그렇다면 본인이 현재 연구를 한다고 가정했을 때, 어떤 연구를 하고 싶으며, 그 연구를
집단연구, 평가연구, 실험, 질적 연구 등 지금까지 다양한 연구 방법에 대하여 살펴보았다. 그러나 연구자의 경험이나 직감도 중요한 역할을 할 수 있어 표준화된 자료는 적을지 몰라도 연구결과가 내용적, 질적으로 풍부한 장점이 있다. 양적 조사는 표준화된 절차가 존재하지만, 대부분의 질적 조사는 상황에 따라 적절한 방법들을 선택해 나가는 유연성을 가지고 있으며, 양적조사가 주로 연역적인 방법을 사용해 가치중립적, 객관적 진리의 발견을 추구한다면, 질적조사는 주관적, 귀납적인 방법을 많이 사용한다 그러다 보니 조사결과를 일반화하는 데 한계가 있다. 그렇다면 본인이 현재 연구를 한다고 가정했을 때, 어떤 연구를 하고 싶으며, 그 연구를 위해서 어떤 종류의 방법을 사용하겠는가?
순서
집단연구, 평가연구, 실험, 질적 연구 등 지금까지 다양한 연구 방법에 대해서 살펴보았다. 그렇다면 본인이 현재 연구를 한다고 가정했을 때, 어떤 연구를 하고 싶으며, 그 연구를
2) 민감하고 깊이 있는 주제를 연구하는 경우
집단연구, 평가연구, 실험, 질적 연구 등 지금까지 다양한 연구 방법에 대하여 살펴보았다. 또한 양적 조사와는 반대로 양이나 수치로 환산하기 힘든 사회현상을 조사하는 방법으로서 관찰자와 연구대상을 분리하기 힘들 경우, 양적조사는 조사의 결과에 집중되어 있는 반면, 질적 조사는 조사의 과정(process)에 보다 많은 관심을 가지며 연구절차가 유연하다.
