소크라테스와 트라시마코스의 대화내용 및 방법에 대한 紹介와 논평
페이지 정보
작성일 22-10-28 08:00
본문
Download : 소크라테스와 트라시마코스의 대화내용 및 방법에 대한 소개와 논평.hwp
이러한 소크라테스와 트라시마코스의 주장들은 양자가 모두 일반적이지 못하다는 결함을 지니고 있다아 둘 다 특수한 경우 혹은 특수한 논증의 질서를 따라 結論을 도출해 내고 있기 때문일것이다 특히 트라시마코스는 강하고 감정적이 자기 주장만 있을 뿐 뚜렷한 근거가 없다.
그러나 소크라테스의 독특한 대화법 즉 물음을 통해 동의를 구하고 논증을 진행시키는 방식은 상대방을 설득하는 동시에 자기 생각을 논리화할 수 있다는 점에서 매우 주목된다
한편 이러…(skip)
Download : 소크라테스와 트라시마코스의 대화내용 및 방법에 대한 소개와 논평.hwp( 15 )
다.
결국 소크라테스는 트라시마코스의 주장을 모두 뒤엎고 의롭다는 것은 지혜의 덕이며 정의는 부정보다 이로우며 의로운 이는 행복하다는 결론을 합의에 ... , 소크라테스와 트라시마코스의 대화내용 및 방법에 대한 소개와 논평기타레포트 ,
순서
결국 소크라테스는 트라시마코스의 주장을 모두 뒤엎고 의롭다는 것은 지혜의 덕이며 定義(정의)는 부정보다 이로우며 의로운 이는 행복하다는 conclusion 을 합의에 ...
레포트/기타
소크라테스와 트라시마코스의 대화내용 및 방법에 대한 紹介와 논평
설명
,기타,레포트
결국 소크라테스는 트라시마코스의 주장을 모두 뒤엎고 의롭다는 것은 지혜의 덕이며 定義(정이)는 부정보다 이로우며 의로운 이는 행복하다는 結論을 합의에 이르게 한 것이다. 그리고 소크라테스의 주장도 그것이 보편타당하든 아니든 간에 논증의 과정이 단지 트라시마코스의 주장을 뒤엎는데 집중이 되어 있어 소크라테스 자신도 인정하듯 근거의 연결이 불안하다.
